賛成派 アリーナ整備で若者に選ばれるまちに

　賛成派「新アリーナを求める会Ｎｅｏ」の小林佳雄代表は「新アリーナは世間で批判されるような単なるハコモノではない。スポーツやライブなどのイベント、見本市やコンベンションなど多様な機能と可能性が詰まった宝の箱だ」と主張した。さらに「若者が夢を持って豊橋に居続けようと思えるまちに生まれ変わる好機だ。60年前の新幹線開通以来のインパクトで、これを逃せば数十年待っても取り戻すことはできない」と訴えた。

反対派 総費用やアクセスの問題指摘

　反対派は「東三河くらしと自治研究所」の鈴木正廣氏と「豊橋公園の緑を未来につなぐ会」の藤田茂樹氏が、豊橋公園とアリーナを巡る経緯や計画の問題点を挙げた。鈴木氏は、２３０億円の事業規模やトータル80年間の総費を明示していない▽臨海部へ新築移転する野球場▽アクセス問題―などの問題点を指摘した。藤田氏は「計画策定を急ぐあまり、公文書の不正などが明らかになった」と市民らの再考を促した。

　住民投票条例が可決した５月15日から約１カ月半。これまでの運動について、小林氏は「数多く人前で説明した。住民投票は反対に振れやすい性格から、まだ大きな危機感を抱いている」と述べた。藤田氏は「今後は投票呼び掛けが制限される。機運を盛り上げる時なのに残念だ。今後は個人で客観資料に基づいた説明を続けたい」と話した。