東愛知新聞社が20日に取り組んだ住民投票での出口調査。賛成した人、反対した人からその理由を聞いた。

▼こちらもチェック

【豊橋新アリーナ】住民投票は賛成多数で結了、長坂市長「重く受け止める」

賛成：豊橋の活性化を望む　子どもたちの未来へ

・豊橋が活性化してほしい（40代男性）

・豊橋には目玉がないから（60代女性）

・体育館、武道館が古いので建て替える意味でも必要（70代男性）

・子どもたちの未来のために（50代女性）

・私たちの税金を有効に使って（80代男性）

・コンサートをやる時の音源設備がしっかりとしていると聞いている（50代男性）

・人を呼び込むきっかけに（60代男性）

・子どもたちのために使いやすいものを（40代女性）

・バスケはあまり関心がないが、ライブ会場として有名アーティストを呼んで（20代男性）

・豊橋の強みを増やして（40代男性）

・経済波及効果に期待する（70代男性）

・中止の違約金は無駄な費用（70代女性）

・ネオフェニックスのファンだから地元で応援したい（30代男性）

・スポーツ以外にもイベントなどを地元に呼んででほしい（30代女性）

・違約金など余分なコストをかけたくない（40代女性）

・競技者だが、総合アリーナがフェニックスの関係で使えない。競技ができる場所を増やしてほしい（40代女性）

・普段体育館を使っているので、使える場所が増えるのはうれしい（10代男性）

反対：人口減の中いらない　渋滞や財政負担心配

・駅前の再開発を優先すべきだ（50代男性）

・建設は賛成だが、経緯と場所に反対。もっと住民の声を聞いて（70代女性）

・豊橋公園を整備してほしいけれど、アリーナはいらない（60代女性）

・５００人規模で人が入るのか疑問。人口減少中なのに（50代男性）

・建設だけでなく維持費がかかる(70代男性)

・５０００人では規模が小さい。１万人だったら賛成する(60代女性)

・人口減社会の中でいらない（20代女性）

・コンサートは名古屋に行けば（70代男性）

・総合体育館を改修すれば良い。メンテナンスなどを含めて民間も責任を持ってできるのか（60代女性）

・渋滞がひどくなる60代女性）

・公金を投入すべきはアリーナではない。インフラ整備など他にたくさんあるはず（60代男性）

・建設場所が変われば賛成する（50代男性）

・大きな財政負担が心配（70代女性）

・道路が混雑するのが嫌だ（20代女性）

・豊橋公園をそのまま残して（50代女性）

・市民税が増税されるのでは（60代男性）

・場所が良くない。キャパオーバーだし、行く手段が限られている（20代男性）

写真：投票する皆さん＝豊橋市内で20日